L’Azawad est un jeu de poker menteur, mais l’heure est venue pour chacun des groupes de dévoiler ses cartes et de clarifier ses positions, notamment par rapport aux groupes terroristes.
Interrogé sous le seau de la confidentialité, un responsable de la MINUSMA confie ses inquiétudes que les chefs du HCUA soient en réalité pilotés par Iyad Ag Ghaly.
Les négociations d’Alger font naître un espoir jusqu’ici inégalé de sorte de crise. Les groupes combattants, rebelles et fidèles à Bamako, réunis à Ouagadougou la semaine dernière ont affiché une image d’unité en livrant une déclaration commune qui démontre leur bonne volonté. Toutefois, il conviendrait au préalable de s’assurer que les personnes qui s’engagent en amont du sommet d’Alger sont bel et bien celles qui s’assoient à ce même sommet le jour J. Or, le doute est permis, comme nous le confie un responsable politique de la MINUSMA en coulisse…
L’Azawad est un jeu de poker menteur où chacun cache son jeu, bluffe et n’hésite pas à engager des mises surréalistes simplement afin de négocier moins.
Ainsi du MNLA qui prétend reconnaître l’unicité du Mali alors que des Ambassadeurs du MNLA (autoproclamés) apparaissent désormais à travers le monde. Mais c’est sans doute au sein du HCUA que le poker est un métier tant il est difficile de savoir qui est qui…
Si Iyad Ag Ghaly a clairement affirmé son ancrage dans l’univers jihadiste depuis sa vidéo du 6 août dernier, le flou le plus absolu quant à la position de ses sbires les plus fidèles. Sous couvert d’anonymat, le responsable de la MINUSMA, établi à Bamako, s’en explique : « Nous avons des informations laissant craindre que des chefs du HCUA comme Cheikh Ag Aousa ou bien même le colonel Bah Moussa répondent toujours de l’autorité du chef d’Ansar Dine, Iyad Ag Ghaly.
Nous ne savons pas quoi en penser : cela signifie-t-il qu’ils soutiennent comme lui le terrorisme et appellent à des actions contre la MINUSMA et la France ? ». Connaissant l’étroitesse des liens qui unissent Alghabass Ag Intallah, le SG du HCUA, avec les intéressés, il serait sans doute opportun que ce dernier définisse une bonne fois pour toute la position de son groupe par rapport à Iyad Ag Ghaly et écarte toute possibilité de complicité terroriste.
Notre interlocuteur de la MINUSMA pense avoir la solution : « il faudrait que les chefs des différents groupes, et notamment du HCUA, clarifient leur position par rapport aux groupes terroristes, qu’ils signent par exemple une charte de rejet de toute forme de terrorisme.
Cela permettra de savoir comment se positionne la HCUA par rapport à Ansar Dine et AQMI ». Le succès d’Alger en dépend, et en même temps que lui, la paix et la stabilité du pays. Autrement, le risque est grand de voir Kidal redevenir un sanctuaire terroriste et s’attirer les foudres d’une communauté internationale manifestement de plus en plus décidée à en découdre.
Paul-Louis KONE pour Malikahere
